- 読み
- ピーオーシー
- 英語
- Proof of Concept
- 別名・関連
- 概念実証、実証実験
なぜ重要か
新しい仕組み、とくに既製のAI APIを組み込む構想では、やってみないと分からない部分が残ります。そこを確かめないまま本開発に入ると、途中で前提が崩れたときの損失が大きくなります。PoCは、その不確かさを小さな費用と期間で先に潰すための工程です。
逆に、目的を決めずに始めると「動くものはできたが、次に何を決めればよいか分からない」という状態に陥ります。これがいわゆるPoC止まりです。PoCで重要なのは、作る前に「何が分かったら進む・止めると判断するか」を決めておくことです。
事業・開発の実務での意味
確かめる対象は、技術的に動くかだけではありません。実務では次の三つに分けて考えると整理しやすくなります。
- 技術の検証：想定した精度や応答速度が出るか
- 業務の検証：現場の手順に無理なく組み込めるか
- 経済性の検証：かかる費用に対して見合う効果があるか
範囲は最小限に絞り、合格ラインは開始前に決めます。判断に使わないデータを集めても意味がないため、北極星指標のように何を見るかを先に定めておくと迷いが減ります。またPoCで作ったものは、そのまま本番に使える品質ではないことが普通です。本番化には非機能要件の作り込みが別途必要になると考えてください。
想定例：問い合わせ対応の一部をAIに任せたい場合、まず過去の問い合わせの一部分だけを対象に、どの程度正しく仕分けできるかを試し、現場が確認に要する手間まで含めて判断する、という進め方があります。弊社のAI活用開発では、確かめる範囲と合格ラインの設計から一緒に取り組みます。
関連する用語
この用語が出てくる記事
- AIのPoCとは何を確かめる工程かAIのPoC（概念実証）で確かめるべきは「動くか」ではなく「事業として成立するか」です。技術検証・業務検証・経済性検証の3種に分けて、既製のAI APIを前提に何をどの順で確かめるかを整理します。
- PoCの合格ラインを先に決めるPoCが終わらない原因の多くは、合格ラインを決めないまま始めたことにあります。開始前に「この数値を超えたら本番、超えなければやめる」を紙に書く方法と、曖昧な基準がPoC地獄を生む構造を整理します。
- PoCと本番の間にある壁PoCが成功しても本番化が止まる原因は、負荷・権限・例外データ・運用体制の4つに集約されます。それぞれが何を要求するのかと、この壁を見込んだPoCの設計を発注側の視点で整理します。
- PoCの期間と費用の考え方PoCの期間は、意思決定者が結果を見て次を決められる周期から逆算します。長いPoCが失敗しやすい構造と、費用を「開発費・API利用料・自社の人件費」の3つに分けて見積もる考え方を整理します。
- PoCを中止する判断の下し方AIのPoCを途中で止める判断について、中止が失敗ではない理由、サンクコストに引きずられる組織の構造、止める判断を下せる人と場の作り方、中止を評価する文化のつくり方を整理します。
- PoCに必要なデータの用意きれいなデータが揃うのを待つとPoCは始まりません。手元にあるものから始める考え方と、評価用データと入力用データを分ける理由、個人情報を含む場合の扱いを発注側の視点で整理します。
関連するサービス
監修: フィリット・コンサルティング株式会社公開